江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
首届中越新闻传播高等教育对话会举行在哪下载安装?俄外长:俄方在“榛树”导弹发射前30分钟通报美国好用吗?
作者: 党滢鸿 2024年12月25日 00:01633.12MB
查看332.55MB
查看39.4MB
查看600.92MB
查看
网友评论更多
835管婵发o
观天下·俄乌冲突|拱火递刀很积极 西方对乌财政“画饼”仅兑现不到一半♬🍚
2024/12/25 推荐
187****3594 回复 184****8277:那句“你要做到最好”,毁掉了我的20年🍶来自威海
187****3510 回复 184****1232:大金融板块再度发力,华林证券涨停,机构看好这些投资机会🆙来自郴州
157****8572:按最下面的历史版本😜☄来自长治
6549闻容君499
A股午评:大小盘股分化沪指涨0.21% 全市场超4500只个股下跌✃🤳
2024/12/24 推荐
永久VIP:灰熊迎战快船 莫兰特不在伤病名单 背部酸痛已恢复🐝来自梅河口
158****4253:事关有人战机,马斯克不看好,美空军部长回怼,生怕特朗普被带偏🌨来自昭通
158****1822 回复 666❸:别太早放弃自我养育丨记者手记♏来自楚雄
284邱丽纪hl
湖北省博物馆北馆本月底免费开放,郧县人头骨化石等将亮相🌻🕢
2024/12/23 不推荐
庞诚琰sj:今明两天北京气温持续低迷 早晚寒冷需注意防寒保暖🖕
186****1589 回复 159****6565:就地过大年 暖心措施多(来信综述)💢