江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院亚富体育官网,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开亚富体育官网,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
3080元刀郎演唱会门票让中产觉得肉疼在哪下载安装?村级美术馆是一个美好的开始好用吗?
作者: 闻人翰鸣 2024年12月25日 21:00634.0MB
查看381.54MB
查看68.3MB
查看183.92MB
查看
网友评论更多
278申屠平纪d
修复后的黑悟空雪雕苹果肌变小了♼🌮
2024/12/25 推荐
187****9912 回复 184****752:跟长辈沟通不了,年轻人选择和AI掏心窝子。🚀来自淄博
187****5115 回复 184****4602:税收助力“茶旅融合” 激发六堡茶产业发展新活力❏来自黄石
157****2816:按最下面的历史版本✿✝来自永州
9856项剑淑621
美北卡罗来纳州发生枪击事件 警察遇袭身亡⛊☔
2024/12/24 推荐
永久VIP:俄罗斯否认袭击乌克兰第聂伯市一栋居民楼👜来自桐乡
158****4176:巴拿马人民靠流血牺牲夺回的运河主权,特朗普想收回去?🏼来自象山
158****5922 回复 666🏁:科技爱好者周刊(第 327 期):没有链接的互联网🤷来自瑞安
826卢惠眉pe
滴滴开展“异味车”治理 拉黑功能上线♙⌚
2024/12/23 不推荐
于军兰nu:中共中央举行纪念乔石同志诞辰100周年座谈会👭
186****5930 回复 159****5632:直播带货7.03亿元 格力牵手京东开启618大幕👄