江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时江南app体育官方网站,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
明天,A股迎来今年最后一个完整交易周!有这些重要利好在哪下载安装?诺基亚携手阿联酋运营商e&,展示全球首个固网游戏端到端网络切片方案好用吗?
作者: 管贤涛 2024年12月24日 09:27496.50MB
查看935.42MB
查看12.5MB
查看745.81MB
查看
网友评论更多
800公孙骅炎s
广州南站:一旅客扒阻高铁车门,手指夹伤被送医🕜🎪
2024/12/24 推荐
187****9885 回复 184****634:戴锦华:喧闹与沉寂并置,2024中国电影观察🤑来自荆州
187****8047 回复 184****4612:在这里看中华文化赓续不绝——大陆高校师生团探访台北孔庙等古迹💹来自阜新
157****2406:按最下面的历史版本🤭🏄来自南通
1513慕容梦胜351
上海防疫有腔调:平等协商、柔性管理🚚♻
2024/12/23 推荐
永久VIP:俄罗斯发生四车相撞事故 致13人受伤🔎来自福清
158****7288:“党员就应该冲在第一线”——人保财险党员突击队挺进震中守护群众🍵来自醴陵
158****5961 回复 666🤥:图片故事:内蒙古奈曼扶贫记🐴来自淮北
151谈民娅zp
媒体:李铁已递交上诉书 律师曾透露考虑中🌼☁
2024/12/22 不推荐
于真纯ud:广州南站通报:受伤乘客已送医🚇
186****4585 回复 159****1155:为什么摸了生姜手热🤢