新京报讯(记者张静姝)12月24日,北京市昌平区人民法院召开新闻通报会,对近五年审理的虚假工商登记类行政案件特点及原因进行了梳理和总结并通报了典型案件。在一起案件中,原告主张某公司登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。但经法院调查发现原告在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,因此驳回该诉求。 2020年11月13日,某教育服务机构向昌平区市场监督管理局提出工商登记及备案变更申请,包括将其法定代表人登记变更为邢某、股东登记变更为邢某和樊某,同时将邢某备案为董事成员和经理、将樊某备案为监事。2020年11月16日,区市场监督管理局准予上述变更登记及备案申请。 邢某和樊某称,在上述登记发生时二人均为在校大学生,结识了自称大学教授的刘某,打算与其合作经营,但后未协商一致,刘某是在二人不知情的情况下委托中介人员,对其个人购买来的教育机构进行了上述登记备案变更。于是二人诉至法院,主张当时登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。 昌平法院经审理认为,根据区市场监督管理局调取的刘某、樊某、邢某及中介人员的微信群聊天记录,邢某、樊某一直在该群内且均参与对教育机构变更登记和经营事项的讨论,为进行登记,二人在群内提供了自己的身份证等材料,在登记作出后仍在群内继续讨论后续事宜,并且提及营业执照的保管等具体经营管理运作。直到登记作出后约一周,邢某、樊某因与刘某在经营方面无法达成合意火博体育官方网站,才对该次登记的真实性提出异议。因此,上述事实能够证明二人在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,该次登记不属于虚假登记。昌平法院最终判决驳回二人的诉讼请求。编辑 甘浩校对 陈荻雁
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
探索创新发展 2024人民好医生大会共话“新质”未来在哪下载安装?杨靖︱《东方来信》背后的辉格史观好用吗?
作者: 温琬芳 2024年12月30日 15:16279.29MB
查看31.19MB
查看63.0MB
查看876.25MB
查看
网友评论更多
429潘壮博z
企业迁移周期是如何缩短的(法治头条·一线探访“高效办成一件事”)⛖🥑
2024/12/30 推荐
187****2129 回复 184****6854:我家三位农民工,残了的、瘫了的都算是幸运⚂来自姜堰
187****884 回复 184****9588:第十三次“国际形势与中国外交”研讨会举行👔来自松原
157****4089:按最下面的历史版本♾👩来自安宁
7681嵇鸣曼548
刚刚,美国前总统去世了♣♥
2024/12/29 推荐
永久VIP:陕西周原遗址发现西周三重城墙🔖来自运城
158****9573:巴西遭遇历史性干旱 已影响全国约59%的国土面积🐲来自温岭
158****8270 回复 666🔐:上市公司重要公告集锦:中核科技筹划重大资产重组 30日起停牌😽来自铜陵
172樊荔全xk
“噱头”的“噱”不读 xuè ,也不读jué,80%的人都读错了,正确读音是什么?📓🅱
2024/12/28 不推荐
濮阳善莲ad:保持距离是对野生动物最好的保护🤝
186****1157 回复 159****6138:培育农业高精尖产业 打造国家种子硅谷💱