美文示范
汲取文化力量 坚定文化自信
905.pm问鼎娱乐
此前11月21日,记者到现场探访时,“恩宠堂”处于未开业状态,大门上锁,店内无人经营。中星馨恒苑业委会副主任沈先生向记者介绍道:“最初居民们只知道有一家新店在装修,但从上周日(11月17日)开始我们看到招牌挂出来,黑底白字的招牌和其他店铺招牌都不太一样。业主们通过网络搜店名,才知道所经营店铺的性质。很快大量居民开始投诉,也在业主群内表达反对。”
爱企查信息显示,恩宠堂为连锁店,在宝山区沪太路上也有一家,负责人为李某某,中星物业方面称其与中星馨恒苑门店店主为同一人。今年2月26日,恩宠堂宝山沪太路店曾因未取得动物防疫条件合格证开办动物无害化处理场所,被没收违法所得600元905.pm问鼎娱乐,罚款8000元。《中华人民共和国动物防疫法》第九十八条规定,开办动物饲养场和隔离场所、动物屠宰加工场所以及动物和动物产品无害化处理场所,未取得动物防疫条件合格证的,由县级以上地方人民政府农业农村主管部门责令改正,处三千元以上三万元以下罚款;情节严重的,责令停业整顿,并处三万元以上十万元以下罚款。大众点评信息显示,目前该宝山店仍在营业状态。
2022年12月起施行的《动物防疫条件审查办法》第六条规定905.pm问鼎娱乐,动物饲养场、动物隔离场所、动物屠宰加工场所以及动物和动物产品无害化处理场所应当与动物诊疗场所、居民生活区、生活饮用水水源地、学校、医院等公共场所之间保持必要的距离。当宠物殡葬店开到小区附近,若居民感到生活受影响905.pm问鼎娱乐,如何维权?北京市京师律师事务所律师钟兰安接受记者采访表示,针对此类情况,居民如果感到权益被侵害,且若通过向相关部门反映依然无法解决问题时,可以考虑提起民事诉讼。
“根据《中华人民共和国民法典》第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。宠物殡葬店开在小区门口确实是违反了公序良俗。但民法典第八条一般作为一个原则,常规情况下不会轻易适用。如果遇到此类情况,居民可以根据实际进一步判断,比如根据原农业部2005年印发的《病死动物及死因不明动物处置办法(试行)》规定,对病死但不能确定死亡病因的,当地动物防疫监督机构应立即采样送县级以上动物防疫监督机构确诊;对尸体要在动物防疫监督机构的监督下进行深埋、化制、焚烧等无害化处理。如果宠物殡葬店存在缺少防疫监督机构指导下私自处理病死或死因不明动物尸体的情况,可能涉嫌违反该法律法规。”钟兰安说。
中星馨恒苑的居民由于受影响最为明显,因此大多持反对意见。3号楼居民李先生向记者表示:“恩宠堂商铺在房屋结构上与小区居民楼3号楼是同一栋楼。我们住在二楼,就在这家宠物殡葬店上方,一开窗看到总觉得心情受影响,这不符合公序良俗。而且死亡动物的病因是什么也不知道,万一有传染病怎么办?我们的诉求就是让该店撤离小区门口。”
而在中星馨恒苑18号楼居民刘女士看来,宠物殡葬行业的存在与此次事件中居民的反对声音并不矛盾:“该店家有明显的证件缺失情况,因此居民有担忧情有可原。我们不是否定宠物殡葬市场的业态,也并非不爱护小动物,只是反对开在小区门口。实际上小区内的宠物很多,善良人士常会喂养流浪猫狗905.pm问鼎娱乐,也会募款帮助绝育。但我们认为爱动物和宠物殡葬是两码事,不应混为一谈。”
近年来,随着养宠数量的增长,“如何让动物更有尊严地告别”成为不可避免的议题。根据《2023-2024年中国宠物行业白皮书》数据,2023年我国宠物犬数量达到5175万只,宠物猫达到6980万只。操持宠物“身后事”的行业也逐步兴起。记者查询爱企查平台发现,截至目前,全国经营范围含有“宠物殡葬”的企业有5000多家,数据显示,2023年我国宠物殡葬服务市场规模已达到18.25亿元。
孙雪梅说:“目前国内很多城市虽然有公立的宠物火化机构,但此类机构没法容纳这么大量的离世宠物服务,有时需要排队等待;并且无法提供定制化、私人化的服务,而这块往往是宠物主人非常看重的,因此行业的存在显然有合理性,同时有一些宠物主人在经济条件允许的情况下选择较为高价的宠物殡葬服务,也是买卖双方的自由商业行为。
“只是现在行业在规范性上还有待细化,包括宠物殡葬店的选址规范,店家可以考虑与居民区离得远一些,店家有开店的自由,也有不妨碍别人的义务。另外,目前国内设有宠物殡葬师的专门证书,但尚未要求行业从业者都持有,未来也可以考虑让更多从业者提高这方面的专业资质。此外,也建议宠物殡葬店可以考虑将名字和性质不要界定得那么赤裸裸,更突出‘告别’而非‘殡葬’的概念905.pm问鼎娱乐,或许能帮助不少人减少对该行业的负面印象。”孙雪梅表示。
905.pm问鼎娱乐
不久前,平西法庭接到了一起因邻里间土地边界而引发的纠纷。两农户因土地产生纠纷,欲到法庭说理。得知情况后,法官没有选择坐堂问案,而是深入现场进行实地勘查。在充分了解事实的基础上,法官运用专业的法律知识905.pm问鼎娱乐,结合周边土地承包价格,提出了既公平又合理的调解方案。通过法官的耐心劝解,双方达成每年500元,租期5年的和解协议。一场可能升级的矛盾就这样被平息在了萌芽状态。双方一致表示,“法庭确认的调解协议,对我们双方都是约束,我们会认真履行”。
“她把猪和鹅放进我的果园里,造成果树不结果!”“你那果园没人管护,不结果和我有啥关系!”平西乡一村民饲养的猪和家禽“溜”进邻近果园,造成果树受损,产量大幅下降,果园主人与对方沟通无果后,求助于法庭。平西法庭接到案件后,立即前往果园实地查看受损情况,并走访周边村民了解详情。考虑到双方都是乡亲,法庭决定采取调解的方式解决矛盾。法官从法律角度阐述了饲养动物管理不当的责任归属,同时引导双方换位思考,理解对方的难处。经过一番努力,最终促使饲养家禽的村民认清自己的过错,并承诺给予果园主人一定的经济补偿,双方就此达成和解。
平西乡某村村民许某和周某两家比邻而居,中间没有院墙和栅栏。周某经营冷面加工,在院子里晾晒冷面,许某认为周某越过了界限,将周某家的冷面扔到了地上。双方因此发生口角,进而升级为撕打。在冲突中,许某受伤。许某向法院提起诉讼,要求周某赔偿各项损失4万元。受理此案后,法官没有简单地依据法律条文进行裁决,而是深入现场察看,了解了双方的矛盾根源。法官认为,双方作为低头不见抬头见的邻居,应以和为贵,冤家宜解不宜结。“一纸书来只为墙,让他三尺又何妨。”法官讲解“六尺巷”中蕴含的“谦和礼让”“和为贵”理念,耐心地对双方进行了释法说理。在法官的不懈努力下,双方终于认识到了自己的问题,并诚恳地向对方道歉。周某也同意赔偿许某的治疗费和误工费,许某在赔偿数额上也做出了让步。这起纠纷的成功化解,不仅维护了当事人的合法权益,也促进了邻里之间的和睦相处。
长期以来,四平市铁西区人民法院坚持“预防为主,调解优先”的工作理念,不断创新工作方法,将法律服务送到群众家门口,积极践行新时代基层法庭为民服务理念,用法律的温度和力量,高效稳妥化解了一个又一个矛盾,提升了乡村治理的法治化水平,更在群众心中播下了法治的种子。让法治之光照亮了乡村的每一个角落,绘就了一幅幅美丽动人的法治“枫景线”,为构建平安乡村、和谐乡村提供了坚强的法治保障。