江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为威斯尼斯ww2299棋牌官网,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
盛世莲开·共谱新篇丨澳门大学校长宋永华携师生:弘扬爱国爱澳精神 为澳门教育事业贡献力量在哪下载安装?女子发现房顶小孔竟是针孔摄像头好用吗?
作者: 满冰荣 2024年12月26日 19:34623.74MB
查看197.72MB
查看8.1MB
查看700.47MB
查看
网友评论更多
496季龙美l
国内油价料将迎新年首涨🕹🛹
2024/12/26 推荐
187****6535 回复 184****8719:罗翔:当你发现一个人总是保持平静,不争不抢,没有攀比之心时,务必要高度警惕,因为.....🚖来自介休
187****6482 回复 184****4065:八五九分公司:深耕智慧农业挖掘绿色潜力🕐来自自贡
157****1274:按最下面的历史版本👟🕜来自新余
3343江辉松211
1977年-喜剧大师卓别林在瑞士科西耶逝世➲🔌
2024/12/25 推荐
永久VIP:“车厘子安心”有待监管护航♮来自常德
158****4627:拜登签署法案:正式将白头鹰定为美国国鸟✽来自厦门
158****6030 回复 666✦:李强主持召开国务院常务会议 审议通过《关于严格规范涉企行政检查的意见》 🌗来自肇庆
180匡昌逸sl
美联航一航班飞机起落架轮舱内发现尸体⚜🦖
2024/12/24 不推荐
裴杰蝶dc:关于《中华人民共和国全国人民代表大会议事规则(修正草案)》的说明➧
186****2214 回复 159****2084:益生股份董事长号召员工增持 夫人减持套现1.4亿🏓