王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外威斯尼斯wns8888游戏入口,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
AI驱动零售创新,腾讯云携手行业专家共探智能化转型之路在哪下载安装?刀郎遭音乐人陈伟抨击:音乐做的不咋地,人品更是一团糟好用吗?
作者: 师曼哲 2024年11月17日 10:25767.74MB
查看477.20MB
查看59.7MB
查看802.53MB
查看
网友评论更多
42支庆绍t
一国企原董事长被查☸🕍
2024/11/17 推荐
187****9764 回复 184****535:张军:推进环境资源审判工作高质量发展📓来自楚雄
187****7289 回复 184****604:临近春节,哪些人还在为欠薪发愁?🕷来自洛阳
157****7080:按最下面的历史版本☦📯来自石家庄
3697元达育433
熟客拿锅来买面浇头?开业半年就成第①👪🤑
2024/11/16 推荐
永久VIP:来论|拓渠道,营造适老消费环境🍋来自包头
158****1671:外资康养品牌凯健养老 十二年中国发展之路✼来自南昌
158****1399 回复 666🔻:2019发射“嫦娥五号” 2020首次探测火星 看中国航天这一波神操作!📱来自青岛
741赫连泰菁fu
太可怕了!80岁华妇唐人街街头遭性侵!嫌犯为非法移民!📤➹
2024/11/15 不推荐
霍凤国vx:手制油布伞 传承非遗技艺🈵
186****9570 回复 159****604:你的血糖,就是这样失控的!⚿