>  > 

美媒:波音深陷丑闻,仍获超2亿美元合同为美军修飞机

 小编点评🚐
🔎🍔👦“字很少,但共情”,外媒热议拜登赦免其子:“富人和权贵自有一套系统”,赵丽颖乔妍的新事碎片

【境内疫情观察】山东新增88例本土病例(3月5日)最新版截图

中国斯诺克女选手再次击败男选手截图2020年彩电市场三大疑问待解截图土木吧丨冰溜已现,结构师危险了截图春节是刻在中国人DNA里的仪式感截图参训学员登台分享一线经验截图

365.bet.m

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可365.bet.m,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

不刷手机的时候你都干了什么事情?2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 394韩家风b

    参考周刊 Vol.77|傻瓜和他们的金钱隐喻⚭♅

    2024/12/07  推荐

    187****4452 回复 184****7919:库明加33+6勇士胜火箭止5连败 库追缺席维金斯23+9⚗来自胶州

    187****4017 回复 184****9817:AI制作恶搞视频或涉嫌违法👜来自张家港

    157****2724:按最下面的历史版本🖼♮来自阳江

    更多回复
  • 8352寇乐永606

    陈运星:连环画说平凡人的故事⚻🖖

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:全球第二大成人网站OnlyFans突然解封,国内可直接访问!🦖来自泰安

    158****7157:大乐透第20122期开出10注一等奖📎来自保定

    158****9962 回复 666☙:浅谈商业银行的精细化运营🧕来自江门

    更多回复
  • 635卞倩达fm

    湖南发布干部任前公示公告🧑💽

    2024/12/05  不推荐

    孟纨恒ku:广西法院加大打击治理电信网络诈骗犯罪力度⛒

    186****5874 回复 159****2955:哥伦比亚机场机库惊现2万具遗体,联合国启动深入调查🚸

吴双:因立宪而文明:梁启超立宪思想中的国民程度与文明等级热门文章更多

相关专题

最新专题