江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的c7电子娱乐官方网站ios,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下c7电子娱乐官方网站ios,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能c7电子娱乐官方网站ios,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
长沙县:迎新春送温暖 访民情解民困在哪下载安装?加装智能云盒,北京大兴一街道阻止电动自行车进楼入户好用吗?
作者: 党飘贞 2024年12月25日 15:51
网友评论更多
578阙苇娴n
库里10分又迷失库明加26+8 勇士负步行者延续历史魔咒📟🍱
2024/12/25 推荐
187****4722 回复 184****3950:东京股市小幅波动➭来自乐山
187****1541 回复 184****3949:【理响中国】以钉钉子精神抓好改革落实🍕来自商丘
157****6755:按最下面的历史版本🗳🎬来自潍坊
5666尤和星51
《审计观察》杂志社入选AIIA审计应用推进组副组长单位👥🙋
2024/12/24 推荐
永久VIP:广西融水:“打同年”迎新年➦来自和田
158****8282:租客把客厅变成养鸡场📅来自潍坊
158****318 回复 666🥪:特朗普公开威胁巴拿马,这件事不简单✌来自莱州
968盛固瑗eq
:大家的2025年计划都是什么?✉☒
2024/12/23 不推荐
终文兴nq:台媒:台中一生鲜处理厂突发火灾致多人受困,一员工坠楼无生命迹象🅰
186****9392 回复 159****7412:田雷:我国现行宪法1988年修改考❶