江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店澳门新葡萄新京9455,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
纪念伟人诞辰|毛主席为什么这样强调思想改造?(永葆革命的青春)在哪下载安装?2022-07-18 Python学习笔记6好用吗?
作者: 终露若 2024年12月26日 22:59607.8MB
查看555.97MB
查看93.4MB
查看217.53MB
查看
网友评论更多
734贺荷瑾b
全国人大常委会党组举行会议📜🆚
2024/12/26 推荐
187****480 回复 184****328:白沙:让山区孩子在家门口上好学校〰来自合肥
187****3913 回复 184****6095:山西中阳致7死2伤煤仓溃仓事故调查报告:超定员作业致伤亡扩大⛘来自青岛
157****941:按最下面的历史版本📁➹来自常德
5271尉迟伯程83
北京:春节期间蔬菜新鲜好吃不贵🙉⚬
2024/12/25 推荐
永久VIP:工人清淤时从下水道吸出众多鲶鱼🦓来自嘉善
158****5175:办得好|校外衔接班关停,北京大兴火速助失学幼儿复园🛴来自南宁
158****6787 回复 666✅:“精缝妙手”“速援天使”北京妇产医院举办技能大赛展演📔来自普宁
143弘辰堂vv
2023年中国服务进出口总额突破9000亿美元🌗♩
2024/12/24 不推荐
邢纯会fm:北京:“智”汇海关·“数”智口岸 助力行业数字化转型⛝
186****1630 回复 159****3122:李想罕见回应:“不想造车”🍻