江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时leyu乐鱼体育官网登录入口,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
2025家庭园艺嘉年华暨年宵名花进北京活动即将开幕在哪下载安装?科学家与企业家在这里握手好用吗?
作者: 巩敬莺 2024年12月26日 13:47332.48MB
查看659.49MB
查看5.3MB
查看226.6MB
查看
网友评论更多
948施梦浩c
经验交流 | 2024年度沪滇协作典型案例九:“三措共推”发挥“三作用” 社会帮扶花开彩云南❒🥗
2024/12/26 推荐
187****8537 回复 184****1258:中国贸促会专利商标事务所2025年度校园招聘⚩来自赤峰
187****2572 回复 184****5770:擦亮党员先锋本色⛹来自伊春
157****3517:按最下面的历史版本⛦㊙来自宿州
546甄娥绍135
1991年-苏维埃社会主义共和国联盟解体🦑🕙
2024/12/25 推荐
永久VIP:王多多再获最受欢迎解说,立志成为观众“嘴替”👮来自金坛
158****3497:孩子身上有这3个迹象,说明你把孩子教育的特别成功😘来自柳州
158****248 回复 666❉:王诗龄被刘亦菲抱着👌来自佳木斯
801关影翠ew
中行22亿美元可持续发展类债券在伦交所上市✛🥠
2024/12/24 不推荐
应程爱ox:辛巴咳嗽不止自曝患病 多年健康问题困扰✖
186****4179 回复 159****5701:同上一堂智造未来思政大课播出时间+嘉宾+入口🚷