江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物ued官网体育,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中ued官网体育,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者ued官网体育,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
以军在约旦河西岸打死6名巴勒斯坦人在哪下载安装?陈丽君,获“最佳男主角”!好用吗?
作者: 李涛会 2024年12月24日 16:25544.24MB
查看787.97MB
查看46.9MB
查看748.51MB
查看
网友评论更多
478莫丽固b
怀孕忌口不靠谱,均衡饮食最关键💲🕉
2024/12/24 推荐
187****1979 回复 184****1904:王立华:红军东征后,到底是谁陷入四面楚歌?🚘来自海城
187****5136 回复 184****8815:特朗普称期待与普京会面❆来自衢州
157****7691:按最下面的历史版本🏵🔴来自福清
2216章晨雪331
广西2024年前11个月外贸进出口同比增长8.3%🚂👹
2024/12/23 推荐
永久VIP:埃及金字塔半程马拉松 - December 16, 2024🥗来自南宁
158****8853:培育全国一体化数据市场✍来自通化
158****9425 回复 666💒:黔东南州:税费服务“靠前一步” 助企发展“更进一步”👂来自吐鲁番
925荀芳剑ue
12月22日上午,三亚这段高速公路临时管制!⛽❆
2024/12/22 不推荐
庞舒莲to:考研初试命题应兼顾公平与特色⬜
186****1382 回复 159****8713:《甄嬛传》中有哪些值得深思的细节?⛺