走进中国景泰蓝艺术博物馆，邂逅绝美“东方蓝”

真心求教各位资产配置，抗通胀方案，假设现在手上有现金200w，应该放到什么地方可以有效抗通胀

泰坦军团P2710R上手：便宜好用的高刷显示器,湖南一男子幼年被拐卖，40年后凭记忆回家，却发现家中还有一个“自己”

美文示范

广西南宁至广东湛江高速公路广西段建成通车

ManBetX万博英超狼队水晶宫

大会承办机构之一、厦门大学副校长邱伟杰在致辞中称，高校作为教育、科技、人才等创新要素的聚集地，是推动虚拟现实技术高质量发展的关键力量。厦门大学积极发挥学科优势特色和产业发展需求，加强有组织科研和有组织服务，积极推动虚拟现实技术的探索与应用。期望通过本次大会，为科技工作者搭建思想交流和技术产业研讨的平台，推动科技创新和产业创新的深度融合。

本届大会历时4天，包括论文报告、高峰对话和主题论坛等环节。在高峰对话环节，学术界和产业界的专家学者对VR和电影艺术的深度融合展开交流。主题论坛则主要围绕面向元宇宙的轻量级WebXR技术、虚拟医疗以及应用、智能三维重建和点云处理、XR智能交互设计与体验、空间计算、三维建模与生成技术、沉浸式技术及其工业创新应用等主题展开讨论。

ManBetX万博英超狼队水晶宫

然而，案件尚未进入实体审判程序，壳牌公司就向法院提出了管辖权异议。原来，双方合作之初，曾在签订的《经销商协议》中约定，“因本协议引起的任何争议应提交壳牌和经销商的高级管理层，双方高管应会面解决上述争议。争议无法得到解决时，双方同意将争议不可撤销地提交给北京的中国国际经济贸易仲裁委员会”。壳牌公司据此认定，该案不属于法院受理范围。

“这是一个典型的垄断纠纷管辖争议：一方面，从合同约定角度看，双方当事人协议选择仲裁，排除了法院的管辖权；另一方面，案件涉及的是否构成滥用市场支配地位实体争议，已经超出双方协议约定进行仲裁的范围，法院具有管辖权。”最高检知产办办案人员向记者解释，关键在于如何认定垄断纠纷案件中当事人可否通过协议约定的仲裁条款排除法院的管辖并且明确此类案件的裁判规则。

怎样落实好党中央的要求？在获取相关案件线索后，最高检知产办对最高法和地方法院审理的类似案件进行了筛选分析ManBetX万博英超狼队水晶宫，发现法院对此类案件存在裁判标准不一致的现象。“最高法审理的其他案件均认为，不能因当事人之间的仲裁条款而排除法院的管辖权。”办案人员说，“只有昌林公司诉壳牌案的二审、再审裁定排除了法院管辖权。”

启动民事监督程序后，检察机关通过走访国家反垄断局、与仲裁机构进行座谈、召开专家咨询会等形式，听取了多方意见，认为结合我国仲裁法及反垄断法的相关规定，此案有关垄断行为的认定问题已涉及公共利益及消费者利益，超出当事人之间的《经销商协议》约定的纠纷范围，《经销商协议》中约定的仲裁条款不能当然地排除法院管辖。