江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷leyu乐鱼体育平台官网登录,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故leyu乐鱼体育平台官网登录,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
40秒回顾“1·12”神木矿难 为21名遇难矿工默哀!在哪下载安装?我国5G用户数突破10亿好用吗?
作者: 利凝慧 2024年12月27日 01:02850.87MB
查看129.49MB
查看98.3MB
查看99.58MB
查看
网友评论更多
56晏政静f
警惕评论区和随手拍里的谍影重重!国家安全机关发布重要提示🛒🏦
2024/12/27 推荐
187****5357 回复 184****1821:我们的社会如何真正保护女性☩来自凯里
187****564 回复 184****4482:被「爆菊」?被围观「拉屎」?吴签的「看守所生活」到底有多苦?💝来自南宁
157****3944:按最下面的历史版本🍷🏨来自吕梁
9469孟志菊929
十四届全国人大常委会第十三次会议在京举行✄😂
2024/12/26 推荐
永久VIP:财联社12月25日电,越南VN指数上升1%至1,273.07点。✲来自金坛
158****6300:推动创新“专精特新贷”产品 北京加强对专精特新企业财税金融支持⚗来自个旧
158****1946 回复 666🏊:注意!限行,要变!💡来自长春
307奚韵琼qr
留学这笔帐,应该怎么算✗🐉
2024/12/25 不推荐
费谦雨fp:海洋文化系列短视频听见这片海|诗歌的勇气🤦
186****1203 回复 159****9497:人民网评:医保个人账户跨省共济释放民生保障新效能🏥